Page 19 - ChemLife Sayı 26

KIMYA ALANINDAKI GERI ÇEKILEN BİLİMSEL

MAKALELERIN ÇOĞUNLUĞU INTIHAL

SEBEPLI

Chemistry of Materials’te göreseller veya sorunlu Retraction Watch isimli bir Öte yandan, durum Hindistan
yayınlanan bir çalışmaya verilerdir. blog, 18.000’den fazla geri ve İran için aynı değil.
göre son iki yılda geri çekilmiş makaleden oluşan Hindistan’daki bilim insanları 19
çekilen kimya makalelerinin Çalışmada yazarlık ile ilgili bir veritabanı yayınladı. Tüm geri çekilen makalelerin kimya teknolojileri gazetesi I I www.chemlife.com.tr
% 40’ından fazlası intihal durumlar bir sonraki en alanlarda yıllık olarak bildirilen % 17’sine sahip. İran’daki
nedeniyle çekildiği ortaya yüksek geri çekilme sebebiydi. geri çekme sayısının 2000’li yazarlar ise geri çekmelerin
çıktı. (2019, DOI: 10.1021 / (Eksik yazarlar isimleri, yıllardan önce 100’den azdan % 11’inden fazlasına dahil
ac.chemmater.9b00897 ). yayınlama yetkisi olmayışı vb.) olduğunu, 2014’te ise yaklaşık olmuş ancak örneklemdeki
1.000’e çıktığını bildirdi. makalelerin yalnızca% 2.7’sini
Fransa Ulusal Bilimsel Sadece% 16’lık kısımın “dürüst üretmiştir.
Araştırma Merkezi’nde hatalar”dan kaynaklandığı Coudert, ülkelere göre
kimyager olan François- tespit edildi. geri çekilme oranlarındaki Science and Retraction
Xavier Coudert, kimya, farklılıklara da inceledi. “Çin’i, Watch, ülkeleri yayınlanan
malzeme bilimi ve kimya her bir makale için yapılan
mühendisliği alanlarında geri retraksiyon sayısına göre
çekme bildirimleri için Scopus belirleyen bir yöntem
veritabanını araştırdı. kullanarak, İran’nın liste
başı olduğunu, Romanya’nın
Coudert 2017 ve 2018 ise ikinci sırada olduğunu
yıllarında 331 retraksiyona bildirdi. Devletler, ulusal
(geri çekme) rastladı. Bu araştırma fonu başına düşen
2 yılda, seçilen alanlardan geri çekilme sayısına göre
1.1 milyondan fazla makale sıraladıklarında ise, Romanya
yayınlandığını bildiren ilk sırayı aldı.
Coudert, bunun sonucunda
her 10.000 makalenin Kaynak : ACS
yaklaşık üçünün geri çekildiği
anlamına geldiğini söyledi.

Geri çekilen makalelerde, Coudert, “Gerçekten her özellikle yayınlar için verilen
kişisel intihal ve kopya yayın laboratuvarda zaman zaman nakit teşvikler ve bazı yüksek
içeren intihaller içeren 131 olan ‘dürüst hatalar’ için daha profilli vakalar nedeniyle,
makale tespit edildi. Geri fazla geri çekilme olacağını suçlamak olağandır. Ama en
çekilmenin bir sonraki en umuyordum”. azından kimya bazında Çin,
yaygın nedeni ise sahte, ABD’den daha yüksek bir geri
üzerinde değişiklikler yapılmış Geçen yıl, Science and çekilme oranına sahip değil.”