Page 13 - ChemLife Sayı 35
P. 13

13
             IKLIM DEĞIŞIKLIĞI                                                          www.chemlife.com.tr    CHEMLIFE








































                                             KORONAVİRÜS BİZİ SARSTI,


                                             ANCAK İKLİM DEĞİŞİKLİĞİ


                                             SONUMUZ OLABİLİR



             Koronavirüs pandemisinin neden   Tüm dünyanın büyük bir işbirliği   tam anlamıyla yasakladılar. Hac,   Biraz açayım;
             olduğu can kaybı 18 Mayıs tari-  içinde koronavirüs pandemisine   olimpiyat vb. çeşitli dini, kültürel,   İklim değişikliği ve tarım
             hi ile 313.127 kişiye yükselmiş   çözüm aradığına yakinen şahit   sosyal, bilimsel ve spor etkinlikleri
             durumda. Toplam vaka sayısı ise   oluyoruz. Dünyada var olan bütün   iptal edildi. Sanayiler durdu ve   Ekin yetiştiriciliğinin iklimsel uy-
             4.687.320 kişi. 185 ülkeden insan   bilimsel, teknolojik ve maddi im-  seyahatler iptal edildi. Pandeminin   gunluğunun değerlendirilmesi,
             doğrudan salgından etkilendi.   kânlar seferber edilmiş durumda.   insan medeniyeti üzerinde olum-  tarımsal iklim değişikliği ile başa
             Ekonomi boyutuna bakacak olur-  Peki bu işbirliği ortamı küresel   suz sonuçlar doğurduğu, ancak   çıkmak için bilimsel olarak temel
             sak, Uluslararası Para Fonu (IMF),   ısınma ve iklim değişikliği ile mü-  dünya ekosistemi üzerinde olumlu   oluşturur.
             küresel ekonominin bu yıl % 3   cadele içinde devam edecek mi?  bir etki yarattığı görüldü.
             küçüleceğini belirtiyor. IMF'nin baş                                                     Küresel iklim değişikliğinin gıda
             ekonomisti Gita Gopinath, krizin   Uygarlığın başlangıcından itibaren   Küresel ısınma, ekosistemlerin   üretimi üzerindeki olumsuz etkileri
             önümüzdeki iki yıl içinde küresel   insanlar yavaş yavaş doğayı kendi   yanı sıra insan sağlığı, geçim kay-  olumlu etkilerden daha yüksektir.
             GSYİH'nin 9 trilyon dolar azalabile-  yararına manipüle etmeye başladı-  nakları, gıda güvenliği, su temini   Hem gözlemsel hem de simülas-
             ceğini ve gelişmiş ülkelerin ekono-  lar. Nüfusa bağlı olarak kentleşme-  ve ekonomik büyümeyi birçok   yon deneyleri iklim değişikliğinin,
             milerdeki büyümenin en az 2022   nin hızla artması, beraberinde çev-  yönden etkileyecektir. Etkilerin   dünyanın birçok bölgesinde buğ-
             yılına kadar virüs öncesi zirvesine   re kirliliği, hava kirliliği, su kirliliği,   ısınma derecesi ile birlikte artacağı   day ve mısır da dahil olmak üzere
             geri dönmeyeceği konusunda yo-  iklim değişikliği, ozon tabakasının   tahmin edilmektedir.  büyük gıda mahsullerinin toplam
             rum yapmakta. Tüm dünyada artan   incelmesi, küresel ısınma, yeraltı                     verimini olumsuz etkilediğini ve
             işsizlik ise kaygı verici seviyelere   suyu seviyesinin azalması, biyolojik   Örneğin, 1,5 ° C ile karşılaştırıldı-  olumsuz etkilerin olumlu etkiler-
             ulaşmış durumda.              çeşitlilik ve ekosistemin değişme-  ğında 2 ° C ısınmanın (Paris İklim   den daha yaygın olduğunu göster-
                                           sini getirdi.                 Anlaşması, küresel ısınmanın bu   mektedir.
             Evet, pandemi sonrası dünyada                               yüzyıl sonuna kadar 2 derecenin
             yaşama ve çalışma şeklimiz, şüp-  Şimdi ise iklim değişikliği, yüz-  altında tutulmasını hedefliyor)   Bu nedenle, artan aşırı hava ve
             hesiz ki önceden var olan eğilim-  yılımızın en büyük ve en hayati   iklim ile ilgili risklere ve yoksulluğa   iklim olaylarının neden olduğu
             lerimizi değiştirecek potansiyele   zorluklarından biri halinde. Son   maruz kalan insan sayısını 2050   agro-meteorolojik felaketler tarım
             sahip. Ancak, “Her şey eskisi gibi   yirmi yılda doğayı eski haline getir-  yılına kadar birkaç yüz milyon   üzerindeki etkileri daha da kötü-
             olmayacak” cümlesinin içinin dol-  me çabalarına rağmen, insanoğlu   artırdığı tahmin edilmektedir. Bu-  leştirebilir. 2016 tarihli Nature
             durulması için somut göstergeler   sadece birkaç adım ileri gidebildi.   nunla birlikte, ısınmanın getirdiği   raporuna (https://www.nature.
             görmemiz gerektiğini düşünüyo-  Ancak son birkaç ay içinde, pan-  mekanizmaların karmaşık etkile-  com/articles/nature16467) göre
             rum. Bana göre en somut gösterge   deminin sonuçlarının küresel iklim   şiminin insani etkilerini öngörmek   1964–2007 yılları arasında aşırı
             bu yazımında konusu olan, karbon   değişikliği üzerindeki etkisi, herke-  zor olmaya devam etmektedir.   hava felaketleri, verim kayıplarında
             emisyonlarında ki değişimlere bağlı   sin dikkatini çekti.  Bazı bölgelerde insani koşullar   artma eğilimi ile birlikte dünyada
             olarak küresel sıcaklıklarda artış                          kötüleşebilirken, başka yerlerdeki   büyük ölçekli verim (mısır, pirinç
             ve iklim değişikliğinde ne aşamalara   Ancak, koronavirüs salgını nede-  koşullar iyileşebilir. İnsan nüfusu-  ve buğday) azalmasına neden oldu;
             geleceğimiz olacak. Çünkü gelecekte   niyle, dünya çapındaki tüm yerel ve   nun ve tarımsal üretimin coğrafi   örneğin, tahıl verimi, farklı ülkeler-
             insanoğlunun baş etmekte zorlana-  merkezi idareler, insan sirkülasyo-  dağılımındaki değişikliklerin bera-  de kuraklık ve aşırı yüksek sıcaklık-
             cağı tek konunun “iklim değişikliği”   nunu önlemek için vatandaşlarının   berinde farklı sorunları da getire-  lar nedeniyle % 9 -% 10 azaldı.
             olacağını düşünenlerdenim.    evlerinin dışında serbest dolaşımını   ceği açıktır.
   8   9   10   11   12   13   14   15   16   17   18