Page 20 - ChemLife Sayı 54
P. 20

20        CHEMLIFE          KIMYA VE TEKNOLOJILERI GAZETESI                                        BILIMSEL GELIŞMELER



































         LABORATUVARDA


         YAPAY ZEKÂ KONUSUNDA


         ACELE MI EDIYORUZ?









        Yapay zeka tarafından yönlendirilen otonom A-Lab robotik sisteminin 40'tan fazla yeni malzeme yarattığı iddia edildi.
        Ancak diğer araştırmacılar bunu sorguladı ve bileşiklerin zaten bilindiği sonucuna vardı

        Otonom laboratuvarların ve otoma-  olduğunu söyledi.        düşündükleri, insan önyargılarını ve   karşı çok daha savunmasız hale getirir”
        tik deneylerin ortaya çıkışı, kimyada                       müdahalelerini sınırlayan araçların pe-  diye açıklıyor.
        insanların tek başına başarabilecekle-  ABD'deki Kuzey Carolina Eyalet Üni-  şinde olduğu fikri ortadır. Yapay zekâ
        rinin ötesinde artan üretkenlik ve keşif   versitesi'nde akışkan kimyası strateji-  gerçekten de bazı araştırmalar için bu   “İki tür monokültürden endişe duyu-
        oranları vaadini beraberinde getirdi.   lerini incelemek için otonom robotik   faydaları sağlayabilirken, bunlara aşırı   yoruz” diye devam ediyor. “Birincisi,
        Ancak yapay zekanın kara kutuya ben-  deneyler kullanan bir araştırma gru-  güvenmenin riskleri vardır ve bilimsel   ‘bilme’nin tek kültürüdür – bilimdeki
        zer doğası, derin öğrenme sistemleri-  buna liderlik eden Milad Abolhasani,   bilginin üretiminde çeşitli düşünürleri   sorunları çözmek için birçok farklı yak-
        nin kararlarını nasıl veya neden aldık-  yapay zekâ söz konusu olduğunda   dahil etmenin önemini hatırlamamız   laşım kullanabiliriz ve yapay zekâ da
        larını göremememiz anlamına geliyor   'abartma'nın bir nebze olsun hâkim   gerekir. Ve elbette, yapay zekâ mo-  bunlardan biridir. Ancak yapay zekâ
        ve bu da bilimsel araştırmaları optimize   olduğunu  ve  durmanın  zamanının   delleri yalnızca onları eğiten veriler   araçlarının vaat ettiği üretkenlik ka-
        etmek için en iyi şekilde nasıl kullanı-  geldiğini söylüyor. “İnsanlar olarak   kadar iyidir.  zanımları nedeniyle, herkesin yapay
        labileceğini veya sonuçların güvenilir   geleceğin nasıl görüneceğini ve ola-             zekâ araçlarına uygun olan türden
        olup olmadığını bilmeyi zorlaştırıyor.  sılıkların neler olduğunu öngörmede   Messeri ve ABD'deki Princeton Üni-  bilim yapmaya başlaması için bir telaş
                                      harikayız ancak... adım adım hareket   versitesi'nde nörobilimci olan Molly   var ve yapay zekâ araçlarına daha az
        Kasım 2023'te, Nature'da yapay zekâ   etmeli ve işlerin doğru şekilde yapıl-  Crockett'e göre riskler üç kategoriye   uygun olan sorular ihmal ediliyor.”
        tarafından yönlendirilen otonom bir   dığından emin olmalısınız.”  ayrılıyor ve bunların hepsi bilişsel bi-
        laboratuvar kullanılarak 40'tan fazla                       limlerde iyi belgelenmiş bir fenomen   Ayrıca, disiplinler arası ve bilişsel
        yeni malzemenin keşfedildiğini bil-  Yapay zekaya güvenmenin riskleri.  olan ve bir şeyi ne kadar iyi anladığımızı   çeşitliliğe sahip tüm bir ekibin bilgi-
        diren bir makale yayınlandı. Ancak                          abartma eğilimimizle ilgili olan 'anlama   sinden yararlanmak yerine yalnızca
        araştırmacılar otonom laboratuvarın   Birçok kişi için yapay zekanın çekici-  yanılsaması'ndan kaynaklanıyor.  yapay zekâ araçlarının kullanıldığı
        sonuçlarını sorgulamakta gecikme-  liği, üretkenliği artırma ihtiyacından                 bir ‘bilen’ tek kültürünün gelişmesin-
        diler. Ocak ayında hem hesaplamalı   kaynaklanır. ABD'deki Yale Üniversi-  Crockett, “İlk risk, bir bilim insanının bir   den de endişe duyuluyor. Crockett,
        hem de deneysel çalışmadaki sorun-  tesi'nde antropolog olan Lisa Messeri,   AI aracı kullanarak bir sorunu çözmeye   “Karmaşık bir sorunu çözüyorsanız
        lar nedeniyle 'her aşamada sistematik   "Bu, literatürü daha hızlı incelemek,   çalışması ve AI aracı iyi performans   disiplinler arası ekiplere sahip olma-
        hatalar' olduğunu bildiren bir ön baskı   deneyleri daha hızlı yürütmek, veri-  gösterdiği için bilim insanının dünyayı   nın gerçekten yararlı olduğunu bili-
        yayınlandı.                   leri daha hızlı üretmek olsun, yapay   gerçekte olduğundan daha iyi anladı-  yoruz” diyor.
                                      zekanın üretkenlik sonuçları çok çe-  ğını yanlışlıkla düşünmesi durumunda
        Eleştirinin yazarlarından ve İngilte-  kicidir. Ve bu, araştırmanızı tamam-  ortaya çıkıyor” diye açıklıyor.  Ekibinizde çok farklı geçmişlere sahip
        re'deki University College London'da   layıp yapmanız gereken diğer şeyleri               veya farklı beceri setlerine sahip kişiler
        malzeme kimyacısı olan Robert Palg-  yapabilmeniz için kurumsal baskılarla   İkinci bilim insanlarını kolektif olarak   varsa harika olur... Dijital etkileşimler
        rave,  yapay  zekanın  'büyük  ilerle-  ilgilidir" diyor.   ve bilimsel bir 'monokültür'ün isteme-  lehine insan etkileşimlerinden gide-
        meler' kaydetmiş olmasına rağmen,                           den yaratılması olarak adlandırıyor.   rek daha fazla kaçındığımız bir çağda...
        yapay zekanın 'hemen şimdi' her şeyi   Messeri, yapay zekanın ayrıca "nes-  Crockett, “Tek bir tür mahsulü mo-  işbirlikçileri yapay zekâ araçlarıyla de-
        değiştirmesi gerektiği ve aslında bir   nellik vaadi"nin cezbedici ihtimalini de   nokültüre ekerseniz, bu çok verimli   ğiştirme cazibesi olabilir... Ancak bu
        gecede her şeyin değişmesini bekle-  barındırdığını söylüyor. Bilim insan-  ve üretkendir, ancak aynı zamanda   gerçekten tehlikeli bir uygulamadır
        mememiz gerektiği yönünde eğilim   larının her zaman sağlam olduğunu   mahsulü  hastalıklara  ve  zararlılara   çünkü tam da uzmanlığınızın olmadığı
   15   16   17   18   19   20   21   22   23   24   25