Page 8 - ChemLife Sayı 50
P. 8

8         CHEMLIFE          KIMYA VE TEKNOLOJILERI GAZETESI                                        BILIMSEL GELIŞMELER






        sabitleyici bir mikropla değiştirebile-  Tregunno, "Bir fark göstermek istiyor-  nünün  ortalama  olarak  bir  fayda   "Bunun olup olmayacağını bilmiyor-
        ceklerini iddia ediyor. Ve denemelerin   sanız, örneklem büyüklüğünü artırın,"   sağlayacağını söylüyor, ancak bunun   sun."
        çoğu, çiftçilerin gerçekten de verim-  diyor. "Stratejimiz buydu: Yapabildi-  her zaman %100 işe yaramayacağını
        den ödün vermeden tipik sentetik   ğimiz kadar çok sayıda büyük ölçekli   kabul ediyor. Müşteriler ilk yıllarında   Gerçekten de yaşayan mikroplar, ye-
        gübre oranlarını azaltabileceklerini   saha denemesi yapmak."  bir fayda görmezlerse Azotic, tekrar   rini almaya çalıştıkları kimyasal güb-
        buldu.                                                      deneyebilmeleri için ertesi yıl ürünü   relerden tamamen farklıdır. Biyoloji
                                      Üniversite araştırmasından elde edilen   ücretsiz olarak sağlamayı teklif ediyor.  endüstrisi danışmanlığı Chestnut Bio
        Ancak bu vakaların çoğunda, çalışma-  yetersiz sonuçlara rağmen, çalışma-                Advisors'ın kurucusu Pam Marrone, bu
        ların toplanması için birkaç nitrojen   ların toplanmasına katkıda bulunan   Kuzey Dakota'da bir çiftçi olan Jus-  farklılıkların yeni bir iş modeli ve ba-
        sabitleyici ürünü test eden Minnesota   Illinois Üniversitesi Urbana-Champa-  tin Quandt, Azotic, Corteva ve Pivot   şarıyı ölçmek için farklı bir yol gerek-
        Twin Cities Üniversitesi'nden bir uzat-  ign araştırmacısı Emerson Nafziger,   Bio'dan nitrojen sabitleyici mikropları   tirdiğini söylüyor. Pam, kısmen doğru
        ma araştırmacısı olan Daniel Kaiser,   mikrobiyal gübrelerin kumlu topraklar   denedi ve bazı toprakların ürünlerden   sonuçlara varmak için yeterince büyük
        nitrojen sabitleyici bir mikrop kullanılıp   veya nitrojen kaybına duyarlı topraklar   diğerlerinden daha fazla yararlandığını   olmadıklarını düşündüğü için, nitrojen
        kullanılmadığına bakılmaksızın verimin   gibi belirli alanlarda işe yarayacağın-  düşünüyor. En iyi tepkiyi kumlu top-  sabitleyen mikroplarla ilgili üniversite
        korunduğunu söylüyor.         dan şüpheleniyor. Çünkü az miktarda   raklarda gördü ve şimdi neredeyse tüm   çalışmalarını eleştiriyor. Ayrıca ürün-
                                      organik madde içerirler. Mikrobiyal   kumlu zeminine mikrop uyguluyor.  leri çok çabuk kınadıklarını düşünüyor.
        Kaiser, bunun muhtemelen çoğu çift-
        çinin çok fazla gübre uygulaması ve
        ikame ürün için ödeme yapmadan
        kullanımlarını azaltabilmesinden kay-
        naklandığını söylüyor.

        Pivot Bio'nun saha Ar-Ge başkan yar-
        dımcısı Dan Poston, verime odaklan-
        manın nitrojen sabitleyici bir mikrobun
        performansının tam bir resmini sağ-
        lamadığını savunuyor. Çoğu çiftçinin
        ürünlerinin ihtiyaç duyduğundan daha
        fazla nitrojen kullandığını kabul ediyor.
        Bu uygulama, olağanüstü yağışlı bir yı-
        lın topraktaki nitrojen seviyelerini tü-
        ketmesi durumunda bir tampon görevi
        görür. Pivot Bio ürününün yağmurda
        yıkanıp gitmediğini, bu nedenle çiftçi-
        lerin nitrojen kaybına karşı korunmak
        için fazla gübre yerine mikropları kul-
        lanabileceğini söylüyor.

        Ancak  bu  korumaya  sahip  olmak,
        her zaman artan bir verim anlamına
        gelmez. Poston, verimi vurgulamak
        yerine, Pivot Bio'nun mikroplarıyla
        döllenen bitkilerin geleneksel yön-
        temlerle yetiştirilen bitkilerden %14
        daha fazla nitrojen içerdiğini gösteren
        şirket verilerine işaret ediyor ve bunun
        ürünün işe yaradığının kanıtı olduğunu
        söylüyor.
        Denemelerinden biri için Pivot Bio'dan   ürünlerin, doğal mikroplarla rekabet   Tarım ürünlerini test eden ve sonuç-  Risk sermayedarları ve yazılım gelişti-
        fon alan Kaiser, bu argümanı kabul et-  etmek zorunda olmadıklarında daha   ları müşteriler için yıllık bir raporda   riciler, tasarım çabalarını tek bir ürün
        miyor. "Eğer bir yetiştiriciyseniz, fa-  iyi performans gösterebileceğini söy-  derleyen  bir  tohum  yetiştiricisi  ve   üzerinde yoğunlaştırmak yerine birçok
        turaları ödeyecek olan şey verimdir"   lüyor. Ancak tarımsal girdi endüstrisini   perakendecisi olan Beck's Hybrids'in   prototipi hızlı bir şekilde test etmeyi
        diyor.                        destekleyen bir ticaret kuruluşu olan   uygulamalı çiftlik araştırma lideri Keith   tercih eden bu yalın başlangıç mode-
                                      Illinois Gübre ve Kimya Birliği tarafın-  Ehnle'ye göre tüm bu veriler bir model   linden memnun olsa da, çiftçilerin ve
        Azotik yönetici Tregunno, üniversite   dan finanse edilen, merkezi Illinois'in   oluşturmaya başlıyor.  tarım araştırmacılarının bunu kabul et-
        araştırmacıları tarafından incelenen   karanlık, verimli topraklarında yaptığı           mekte daha yavaş olduklarını söylüyor.
        parsellerdeki verimin azot yerine fos-  denemeler, verimde bir artış bulamadı.  Minnesota Twin Cities Üniversitesi'n-
        for, potasyum veya başka bir besin                          den Kaiser de mikropların çalıştığını   Mikrobiyal gübre şirketleri, çiftçilerin
        eksikliği nedeniyle geri kalmış olabi-  Nafziger, "Bunları ortaya koyduğu-  gördü. Minnesota, Waseca'daki dene-  şüpheciliğini ortadan kaldırıyor. Pivot
        leceğini söylüyor. Ayrıca çizimlerin çok   muzda, rekabet eden çok sayıda mik-  melerinden biri, Pivot Bio'nun nitrojen   Bio, ürünlerini kullanan müşterilerin
        küçük olabileceğini ve bir mikrobun   rop var" diyor. "Tutarlı bir etkiye sahip   sabitleyici mikroplarının bir mısır tar-  %90'ının gelecek yıl geri döndüğünü
        etkisini ölçmenin en iyi yolunun geniş   olacakları hiç belli değil."  lasına eklenmesinin, yalnızca sentetik   söylüyor.
        alan çalışmaları olduğunu söylüyor.                         nitrojenle gübrelenen bir tarlaya kıyas-
                                      YENİ PARADİGMA                la verimi 565 kg/ha artırdığını buldu.   Nebraskalı çiftçi Batie de bu müşteri-
        Azotic, 100'den fazla kendi deneme-                         Ancak bir mikrobun performansını   lerden biri ve, "Hiçbir şeyi değiştirmez-
        sini yürüttü ve ürününün çiftçilerin   Çiftçiler  tutarlılık  ister.  Mikrobiyal   tahmin etmenin zor olduğunu ve çift-  sen, geriye gidersin" diyor. "Yeni şeyler
        nitrojen  kullanımını  ortalama  %27   gübre şirketleri, çeşitli toprak türleri,   çilerin ihtiyaç duyduğu şeyin öngörü-  denemeye istekli değilseniz, uzun va-
        oranında azaltmasına yardımcı ola-  çiftçilik uygulamaları ve hava koşulla-  lebilirlik olduğunu düşünüyor.  dede başarılı olamazsınız" diyor.
        bileceğini buldu. Şirket, mikrobunun   rında fayda sağlamayı amaçlar, ancak
        verimi artırabileceğini gösteren ABD   bu canlı bir ürün için basit bir iş değildir.  Kaiser, mikropların büyümesi ve diğer   Kaynak: https://cen.acs.org/
        genelinde 300'den fazla saha deneme-                        mikropları geride bırakması gereken
        si gerçekleştirdiğini belirtiyor.  Tregunno, Azotic'in Envita adlı ürü-  canlı organizmalar olduğunu söylüyor.
   3   4   5   6   7   8   9   10   11   12   13