Page 15 - ChemLife Sayı 51
P. 15
15
SEKTÖREL GELIŞMELER www.chemlife.com.tr CHEMLIFE
Bu çalışma kapsamında, 16 adet teks- Bu çalışma, kağıt havlu ve tekstil hav- [2] Huang, C., Ma, W., & Stack, S. [4] World Health Organization. (2009).
til havlusu (Şekil 1.) ve tek kullanımlık luların toplam bakteri miktarları açısın- (2012). The hygienic efficacy of diffe- WHO Guidelines on Hand Hygiene
kağıt havlu (Şekil 2.), toplam bakteri dan hijyenik etkileri incelenmiştir. So- rent hand-drying methods: A review in Health Care: First Global Patient
miktarlarının değişimini incelemek nuçlar, kağıt havluların tek kullanımlık of the evidence. Mayo Clinic Proce- Safety Challenge Clean Care Is Safer
üzere kullanılmıştır. Kontrol grubu olmalarının sağladığı avantajla, tekstil edings, 87(8), 791-798. https://doi. Care. Geneva: World Health Organi-
olarak; kullanılmamış tekstil havlusu havlulara kıyasla daha az mikrobiyal org/10.1016/j.mayocp.2012.02.019 zation.
kontaminasyona sahip olduğunu or-
ve kullanılmamış tek parça kağıt havlu taya koymaktadır. [3] Redway, K., & Fawdar, S. (2008). A
kullanılmıştır. comparative study of three different
El hijyeni prosedürlerinin kritik bir par- hand drying methods: paper towel,
30x50 cm boyutlarındaki 16 adet teks- çası olan el kurutma yöntemleri, mik- warm air dryer, jet air dryer. European
til havlusunun kullanımı; farklı kullanım roorganizma yayılımı riskini minimize Tissue Symposium (ETS). University of
sürelerine göre değişen ve kullanıcının etmekte önemlidir. Kağıt havluların tek Westminster; Axonova.
ellerini ortalama 20-30 saniyelik her kullanımlık olması, her kullanımda yeni
yıkama sonrasında tekstil havlusu ve ve temiz bir havlu sağlaması nedeniyle,
kağıt havlu ile ellerini kurutma işlemini çapraz kontaminasyon riskini önemli
kapsamaktadır. ölçüde azaltmaktadır. Diğer yandan,
tekstil havluların nemli kaldığında
mikroorganizma üremesi için ideal
bir ortam oluşturduğu bilinmekte-
dir. Bu çalışmanın sonuçları, düzenli Tekstil havlusundaki toplam bakteri
olarak yıkanmayan tekstil havluların, miktarı (Log Kob/ml-gr)
potansiyel bir kontaminasyon kaynağı
olabileceğini desteklemektedir. Bunun Tekstil Havlusu
yanı sıra, tekstil havluların toplu kul- Toplam Bakteri Miktarı (Log Kob/ml-gr)
lanım alanlarında veya hijyenin esas Kullanım Süreleri
olduğu yerlerde, özellikle hastaneler 7 gün 4.87 4.67 4.57 4.75 5.20 4.96
BagMixer 400P Cihazı
gibi ortamlarda kullanılması önerilme- 5 gün 4.62 5.00 4.94 4.87 4.54 4.64
mektedir.
2 gün 4.11 4.61
Çalışmamızın sonucunda, havluların 1 gün 4.04 4.43
kullanım sürelerine bağlı olarak toplam 1
bakteri miktarı farklılık göstermiştir. Kontrol 2.36
Kontrol grubu olarak kullanılmamış
havluların seçilmesi, sonuçların güve-
nilirliğini artırmıştır. Ayrıca kullanılan
Steril Numune Kabı MRD solüsyonunun, mikroorganizma- Kağıt havludaki toplam bakteri miktarı (Log Kob/ml-gr)
ların geri kazanımını maksimize eden
özellikleri sayesinde toplam bakteri
Tekstil Havlusu Kağıt Havlu
miktarlarının tespitine imkan tanı-
mıştır. Tablo 1 de tekstil havlusundaki
Kağıt Havlu Kullanım Süreleri Toplam Bakteri Miktarı (Log Kob/ml-gr)
farklı kullanım sürelerine göre toplam
bakteri sayısı ve Tablo 2 de kağıt hav- Tek sefer 2.87 2.54 2.78 2.59
16 adet tekstil havlusunun kullanım luların toplam bakteri sayısı sonuçları kullanım
süreleri; 7, 5, 2 ve 1 gün olarak belirlen- gösterilmiştir. Tek yaprak ve tek se-
miştir. Her bir tekstil havlusu, steril bir ferde kullanılan kağıt havlular, 20-30 Kontrol 2 1.60
poşete yerleştirilir ve üzerine mikroor- saniyelik el yıkama sonrasında tekstil
ganizmaların maksimum geri kazanımı havlularına göre önemli ölçüde daha
için kullanılan koruyucu ve izotonik az bakteri tespit edildiği gözlemlen- Tekstil Havlusu ve Kağıt Havludaki ortalama toplam
bir ortam sağlayan Maximum Reco- miştir. Grafik 1 de tekstil havlusu ve
very Diluent (MRD) solüsyonundan kağıt havlu arasındaki ortalama toplam bakteri miktarı (Log Kob/ml-gr)
300 mL eklenir. Interscience marka bakteri sayısının logaritmik olarak kı-
stomacher cihazı kullanılarak (Şekil 3.), yaslaması gösterilmiştir. Bu sonuç, tek
solüsyonun havluya homojen dağılımı kullanımlık kağıt havluların mikrobiyal Ortalama Log Kob/ml-gr
sağlanır. Kağıt havluların tek seferlik bulaş riskini azaltmadaki önemini vur- 5,00 1*
kullanımı sonucunda, tek yaprak ola- gulamaktadır. 4,50
rak steril bir numune kabına (Şekil 4.) 4,00
alınarak 9 mL MRD solüsyonu içerisin- 3,50
de homojen edilir. Steril poşetlerden Sonuç olarak, el hijyeni açısından el ku- 3,00 1
ve numune kabından alınan örnekler, 9 rutma yöntemlerinin seçimi, bireylerin 2,50 2*
mL lik MRD dolu tüpler ile 10-3 kadar sağlığı için kritik bir öneme sahiptir. Bu 2,00
dilüe edilir. Direkt solüsyondan ve di- çalışma, kağıt havluların düzenli ola- 1,50 2
lüe edilmiş tüplerden Tryptic Soy Agar rak temizlenmeyen tekstil havlulara Log 10 Bakteri Kolonileri 1,00
(TSA) besiyerine ekimler yapılır. 35±2 kıyasla hijyen açısından daha verimli 0,50
°C sıcaklıkta 24-48 saat boyunca in- olduğunu göstermektedir.
kübe edilir, ardından oluşan koloniler 0,00
sayılarak toplam bakteri sayısı tespit Kaynak:
edilir. Yapılan analizler sonucunda,
tekstil havlularına göre kağıt havluların [1] Jumaa, P. A. (2005). Hand hygie- 1*Kullanım sonucu ortalama logaritmik bakteri yükü, 2*Kontrol
toplam bakteri miktarının önemli ölçü- ne: Simple and complex. Internatio- grubu (kullanılmamış) logaritmik bakteri yükü
de daha düşük olduğu tespit edilmiştir. nal Journal of Infectious Diseases,
9(1), 3-14. https://doi.org/10.1016/j.
ijid.2004.05.005
Sonuç ve Tartışma
Kağıt Havlu Tekstil Havlusu